7月7日上午10时，上海警方召开新闻发布会，对闸北袭警案发生经过和前因后果作出详细解答。据警方介绍，经司法部司法鉴定科学技术研究所鉴定，杨佳具有完全刑事责任能力（7月7日《新民晚报》）。
　　应当说，“7·1”袭警案发生后，上海警方的形象受到了影响。有人对于警方能否坚持公正、文明执法产生怀疑，也有不少人质疑警方维护治安的能力。但是，上海警方在侦查此案和对待犯罪嫌疑人杨佳的权利方面，却有不少值得称道的地方，其中体现了我们社会法治和文明的进步。
　　首先，此案的侦查由上海市公安局进行，而不是由闸北分局直接立案侦查，这体现了一定的回避原则，让侦查更具公信力。当然，如果能由外地警方立案侦查，效果会更好。另外，此前有报道称“上海警方已于7月4日将杨佳袭警案相关卷宗，移交给了上海市人民检察院，不日将进入起诉阶段”，引起了舆论对这种“从快”处理的质疑。但事实上，目前此案只是移送检察机关批捕，而不是移送检察机关起诉，这是按正常程序办理，并无不妥。不过，上海警方也不宜过分从快移送起诉，将案件证据搞扎实，办成铁案才是硬道理。
　　其次，上海警方在第一时间为犯罪嫌疑人杨佳指派律师，保障律师会见权和杨佳的辩护权，体现了程序公正。“7·1”袭警案是举国轰动的大案，这时，警方越是充分保障犯罪嫌疑人的权利，就越能赢得公众的信任，也越有助于揭示真相，让案件经受住历史的检验。据报道，面对警方讯问，杨佳首先提出要求安排律师到场为其提供法律帮助。案发后一个多小时，上海名江律师事务所主任谢有明律师就见到了杨佳，接着进行了约两个小时的会面。这种及时为犯罪嫌疑人提供律师援助并安排会见的做法，是比较罕见的，非常有利于保障犯罪嫌疑人的合法权利，消除公众的质疑，让杨佳本人真心认罪服法。在警方的日常办案中，如果都能做到如此尊重犯罪嫌疑人的权利，就能减少冤假错案，就能让仇视社会、仇视警方的“杨佳”们不再产生。
　　再次，上海警方按有关程序对犯罪嫌疑人杨佳进行精神病司法鉴定，也体现了司法文明的进步。我们知道，根据刑法的规定，“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果”是不负刑事责任的，“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的”虽然应当负刑事责任，但是“可以从轻或者减轻处罚”。因此，如果鉴定出杨佳患有精神病，上海警方将承受极大的压力，这时警方仍能接受律师的建议对其进行精神病司法鉴定，是法治进步的表现。当然，这一进步必须延续下来，制度化，才能更有力保障犯罪嫌疑人的权利。
　　“7·1”袭警案留下的教训太多，上海警方尊重犯罪嫌疑人的权利也许本身就是反思的结果。我希望，尊重袭警嫌犯权利能成为警方公正、文明执法的起点，不断推进法治进步和社会和谐。