在日常生活中，当人们欲起诉打官司的时候，往往知道“原告就被告”，也就是说，民事官司应到被告所在地的法院去起诉。是不是都是这个理呢？也不尽然，下面将告诉你哪些民事案件是由原告居住地的法院管辖的。
　　[案情]原告张莉（化名）与被告李检民（化名）于2001年3月经人介绍相识,同年10月结婚,婚后由于丈夫李检民游手好闲，不务正业，夫妻间经常吵闹，双方感情急剧下降。2006年9月,被告李检民因犯盗窃罪被法院判刑5年。张莉对李检民彻底失望，决定与其离婚，却不知自己该向哪个人民法院提起离婚诉讼。经向律师咨询才明白应向自己住所地法院提起离婚诉讼。
　　[分析及法条链接]在本案中，被告李检民被监禁,无权在其住所地居住,原告张莉不宜向其原住所地法院起诉,也不宜向被告被监禁地法院起诉,而应当向原告自己住所地人民法院起诉。
　　一般地域管辖的原则是“原告就被告”即打民事官司应到被告所在地法院去起诉，但是,在特殊的情况下,适用这一原则却不利于人民法院行使审判权，或者影响当事人充分行使诉讼权利，所以《民事诉讼法》和最高人民法院的司法解释又作了例外规定。
　　根据我国《民事诉讼法》第二十三条规定，例外情况有四种：
　　第一，对不在中国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼。所谓身份关系，是指与人的身份相关的各种关系，如婚姻关系、亲子关系、收养关系等，这类诉讼是人身权益问题。被告在国外的，原告可以向自己所在地的人民法院提起诉讼。
　　第二，对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼。一般情况下，双方当事人在中国境内有住所的，有关身份关系的诉讼应由被告所在地的法院管辖。但是，如果被提起诉讼的人下落不明，或者已被依法宣告其失踪的，就难以确定其所在地。对此，为保护原告的合法权益，法律上确定由原告所在地的人民法院管辖。
　　第三，对被劳动教养的人提起的诉讼。被劳动教养的人在被劳动教养期间，集中住在劳动教养地，而劳动教养地既不是被告所在地，也不是被告的经常居住地，因而该地法院对涉及被告身份关系的诉讼无司法管辖权。另外，由于被提起诉讼的人正在接受劳动教养，人身自由受到一定的限制，如由其原所在地的人民法院管辖，也不便于应诉。因此，法律上规定由原告住所地的人民法院管。司法实践中，还有双方当事人都是被劳动教养人的诉讼，在这种情况下，一般由被告原住所地的法院管辖；被告被劳动教养一年以上的，由被劳动教养地的人民法院管辖。
　　第四，对被监禁的人提起的诉讼。被监禁的人在被监禁期间因丧失自由，无权在其住所地。所以，原告既不宜向其原住所地的法院起诉，也不宜向其被监禁地法院起诉，因而法律规定由原告所在地法院管辖。在司法实践中，如遇双方当事人都被监禁的，则由被告原住所地人民法院管辖；被告被监禁一年以上的，由被告被监禁地的人民法院管辖。
　　（张水萍）