案例一：
　　肇事逃逸又闯新祸　被判刑罚还遭禁驾
　　2005年1月5日晚22时许，陈光明酒后驾车，与一辆摩托车发生轻微碰撞，但他没有停车，而是调头向西行驶。22时39分许，陈光明的车又与在路口等待放行信号的一辆小轿车追尾碰撞。陈光明仍没有停车，继续向西逃逸。22时42分许，陈光明又将正在车右侧行走的徐永强撞倒，致徐当场死亡。事故发生后，陈光明驾车逃离现场，直到第二天被抓获。2005年2月，陈光明的驾驶证被吊销，并被终身禁止驾驶机动车。5月，法院以交通肇事罪判处陈光明有期徒刑6年，同时判决其赔偿死者家属20余万元。
　　案例二：
　　肇事逃逸致人死亡　法院判决故意杀人
　　于国才是安徽省临泉县农民。2004年7月22目14时许，于国才与妻子文某（已判刑）驾驶四轮农用货车行至大连市旅顺口区三涧堡镇下坎子村时，将骑自行车的张某撞倒。当附近的村民围拢过来时，于国才夫妻二人谎称送被害人张某去医院救治，并将其抬上车拉走。当于国才驾车行驶到大连市旅顺口区庵村附近时，发现张某昏迷不醒，心里既害怕为被害人花钱治疗，又害怕受到法律的追究，便伙同妻子文某将张某抬下车遗弃在马路边后驾车逃逸，致张某死亡。
　　后于国才向公安机关投案。同月19日，于国才因涉嫌故意杀人被刑事拘留，同月28日被逮捕。法院判决于国才构成故意杀人罪。

　　8条标准确定肇事逃逸
　　界定交通肇事逃逸行为大致有8条标准：1.明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的；2.交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的；3.交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的；4.交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的；5.交通事故当事人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的；6.交通事故当事人接受调查期间逃匿的；7.交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明其应知道发生交通事故的；8.经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，交通事故当事人未留下本人真实信息，有证据证明其是强行离开现场的。

　　“积极逃逸”可构成故意杀人罪
　　交通肇事后为了逃避法律追究而逃逸的如何处理，《刑法》第133条规定，交通肇事逃逸后，因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。这是一般情形，即将逃逸致人死亡作为交通肇事罪的结果加重犯处理。
　　如果肇事者在肇事后逃逸之际又采取了积极的手段或措施，正是由于这些积极的手段、措施而直接导致被害人死亡的，则该“积极的逃逸”行为本身又可能构成故意杀人罪等新的罪名，如：1、将被害人带至荒郊野外、人迹罕见处抛弃。2、将被害人推到路坑里或者是排水渠道了。3、出现事故后，再倒车轧一下，导致被害人死亡后逃逸的。4、为了逃跑而不顾周围群众的拦截，又造成撞死撞伤的。前三种“积极逃逸”情形本身可能构成故意杀人罪（不仅不积极救助处于危险状态的被害人，而且采取的措施排除、阻碍了其他人的发现与救助，直接导致被害人死亡，属于“作为”的行为方式）；第四种“积极逃逸”本身有对公共安全造成危害，构成以危险方法危害公共安全罪。