本报讯  在一场花甲老人间以“家庭暴力”为由的离婚诉讼中，平湖法院的法官在耐心调解时，挖出了出嫁女房屋权属争议等“内幕”，最终为当事人理顺了法律关系，消除了纠纷，避免了一个家庭的破裂。日前，原告撤回了离婚诉讼。
　　今年9月27日，花甲老人袁某向法院起诉，要求与丈夫刘某离婚。原告诉称，丈夫脾气暴躁，稍不称心就对她大打出手。
　　不过，在案件审理过程中，法官了解到一个内幕：家庭暴力并不是原告要求离婚的主要原因，离婚主要症结在于原、被告女儿的归宿问题。
　　原、被告的女儿刘燕（化名）先天有些弱智，刚离婚不久，现无家可归。原告希望女儿可以回娘家居住，可丈夫、儿子则认为，按农村风俗，女儿出嫁后就不能再住回娘家。
　　找到了症结，法官开始“庖丁解牛”——首先，法官多次与原告沟通，使其认识到通过离婚分割房屋与女儿同住的做法将导致家庭破碎，不是解决问题的最佳途径；其次，法官劝被告与原告互爱互敬，杜绝家庭暴力；再次，法官与原、被告的儿子进行了一番长谈，让其摆脱“嫁出去的女儿泼出去的水”的陈旧观念，并对原、被告现有住房的权属关系进行了分析：现有住房在刘燕出嫁前均已建好，批建时还有刘燕的名字，因此刘燕对房屋拥有所有权，重回娘家居住是合法的。
　　日前，在法官的调解下，被告及其儿子向原告作出表态：同意刘燕回家生活，善待原告及刘燕。