10月24日，正在哈尔滨的新华社记者唐师曾收到一封邮件：“季羡林先生处在危险中，藏画被盗卖，你是先生的朋友，你必须救救他！”
　　唐师曾与季羡林相识十多年，而且知道季羡林先生住在301医院，但并不认识发信人张衡。他回复：“我不认识你，凭什么相信你？”发信人显然很急，立即发来了季羡林5份手迹的扫描件：“季先生的字你总会认识吧？”
　　“季先生被称为国宝，国宝的宝竟然被偷着拍卖了！”唐师曾深感震惊。
　　10月28日，唐师曾赶回北京，见到了举报人张衡。

　　举报人：这种流散方式很不正常
　　张衡是季羡林的朋友，也是一名收藏爱好者，在北京开设了一家美术馆。
　　2007年4月27日，张衡参加了“北京金兆艺术品拍卖会中国书画专场拍卖会”。拍卖会上，他发现了季羡林收藏的16幅书画作品，包括费孝通、吴祖光、臧克家等名人的书画作品。北京金兆艺术品拍卖公司印发的拍卖图录册标明：“季羡林上款，同一藏家友情提供。”
　　张衡解释说：“‘季羡林上款’的意思是，这些作品的受赠人是季羡林，‘同一藏家友情提供’说明这些书画的卖主是同一个人。”
　　“按照季羡林的性格，他不会把这些藏品扔出来换钱花。”张衡说。
　　张衡说，根据常识和自己的鉴定能力，他认为这些拍卖品是真的，于是拍下了14件，成交价共6.1万元。
　　此后，张衡陆续参加了在北京举行的几次小型拍卖会，又发现了十多件季羡林的藏品。出于多种原因，他又拍下了10件，成交价一万多元。
　　张衡说：“不管出于什么原因，季羡林的藏品这样流散出来都是很不正常的。”
　　张衡说，他很想向季羡林当面求证这批书画作品是不是季老授权拍卖的，但季老住在301医院，见面须经北大和301医院批准，以他的身份，见面非常困难。
　　张衡认为，不管季羡林的藏品是否属于被偷卖，自己都应该和北大打招呼，提醒学校加强管理。张衡给北大校办通了电话。“校办很客气，表示要通知有关方面，还留下了我的电话。”
　　张衡说，十多天过去了，北大校办没有给他回话。但他却意外地接到了季羡林秘书杨锐的电话。张衡说：“她很不客气，质问我，你是山东大学的人，凭什么管我们北大的事？”
　　张衡说：“我越来越感觉季羡林先生处境危险。”

　　季羡林：从没委托别人卖画
　　10月28日晚，唐师曾和张衡等人设法在301医院见到了季羡林。
　　唐师曾说，季老神志清晰，说话很有条理。
　　唐师曾向中国青年报记者播放了他采访季羡林的DV录像。
　　录像中，唐师曾问：“您家里的藏画是怎么流出去的？”
　　季羡林答：“过程不知道，但很多人都知道这件事。”
　　问：“多长时间了？”
　　季羡林答：“丢画两三年了。”
　　问：“为什么不报案？”
　　季羡林答：“小事一桩，不知道怎么传出去的，以为就是（别人）偷几幅画卖，看来（现在）认识是不够了。”
　　采访中，季羡林还表示，他不缺钱，没必要去卖画，他也从来没有委托别人去卖画。
　　10月20日，季羡林手书了一份证明：我从来没有委托任何人拍卖我收藏的字画和其他物品。因为我并不需要钱，上述流言，别有用心，请大家千万不要上当。
　　10月16日，张衡再次给北大校办打电话，反映季羡林藏品被盗卖一事。
　　第二天，北大校办督察室工作人员乔淑芝等两人会见了张衡夫妇。会谈持续了一个半小时，乔淑芝等做了书面记录。
  
　　藏品被谁盗卖？
　　2001年7月6日，90高龄的季羡林先生将珍贵的图书、手稿、字画等藏品亲手捐献给北大图书馆。此次捐献的一百多幅字画珍品中，年代最远的是宋朝的，近代的有齐白石的作品。
　　张衡说，此次被盗卖的书画藏品和季羡林捐赠给北大的不是一回事，而是季老家中的藏品。
　　张衡说，季老在北大有一套两居室，大门钥匙由“小方”保管。“小方”曾长期照顾季羡林，50岁左右，季羡林称呼他为“小方”。房间钥匙先由季羡林秘书李玉洁保管，李玉洁生病后交现任秘书杨锐保管。
　　今年9月30日，季羡林书面通知“小方”：没有我的签字，任何人都不许进入我的房间。
　　10月23日，李玉洁提供了书面证言：金兆公司图中编号为526的书法作品是吴祖光、新凤霞来贺老先生90大寿时带来的礼品。字画534号（臧克家书法立轴）是我亲眼所见。521号是我扛过去的。以上作品我在2001年秋交给杨锐保管。
　　10月29日晚，记者拨打杨锐的手机，电话已关机。
　　当晚，季羡林弟子、复旦大学教授钱文忠在博客上撰文说，季羡林先生的女儿、女婿去世多年。孙子、孙女、外孙都和各自的配偶、孩子生活在北美。先生的儿子也已年过古稀，有自己的专业领域，“先生的后代都没有依赖先生”。
　　他认为，要查清楚这件事情其实并不难，拍卖公司是有严格手续的，只要到拍卖公司去查一下，看看是什么人将这些字画送去拍卖的，或者顺着这条线查下去，事情不就水落石出了吗？
　　张衡说，他已经就此向北京市海淀区公安分局报案。
　　据《中国青年报》