本报讯  原本以为自己符合不起诉的条件，可以不被追究刑事责任，高中生小赵突然觉得自己是天王老子都管不了的人了。就在他继续为所欲为的时候，检察院的起诉书给了他当头一棒。
　　小赵是长兴一职业高中的学生。去年7月，看到班里许多同学用上了手机，小赵羡慕不已。7月3日下午，小赵在雉城镇一家手机店内看中了一款手机，可身上钱不够，他便乘店员不注意，伸手将一部价值一千多元的新款手机偷走。去年12月2日，他又采用同样方法窃得价值共三千余元的两部手机。案发后，因为小赵是在校学生，被警方依法取保候审。
　　案件到了检察机关后，考虑到小赵未满18周岁，且有自首情节，案发后又退清了赃物，根据法律规定，他的行为属于“情节显著轻微、危害不大”。为了体现“宽严相济”的刑事政策，今年4月初，检察官在事实清楚、证据确实充分的基础上，初步提出了拟作不起诉决定的书面意见。
　　然而，小赵并不珍惜这个来之不易的机会，也没有意识到检察机关的人性化处理对他意味着什么，反而认为自己年纪小不用承担刑事责任。今年5月，还在取保候审期间的小赵窜入某环保公司、槐坎乡某服装店等地，又盗窃作案4起，窃得现金共2800多元。
　　检察官获悉了小赵的盗窃行为后，改变了对其不起诉的意见，在认定其盗窃手机的基础上，追加认定了之后的4次盗窃事实，并于近日提起了公诉。
　　承办该案的检察官说：宽严相济刑事政策对未成年犯罪嫌疑人而言，并非无限制地从轻从宽，而是当宽则宽、当严则严。小赵虽然是未成年人，且有自首等情节，但是他在审查起诉阶段又实施盗窃，属于未真正悔罪、主观恶性较大，必须对其依法提起公诉。“这也是进一步体现了‘宽严相济’的真正内涵”，检察官说。