14年前，29岁的湖北女孩馨儿在浦江县认识了比她大3岁的陈刚。2个月后，馨儿与陈刚分手，黯然回到湖北老家。之后的十多年，两个人过着各自的生活。
　　然而，故事沉寂了14年后波澜再起。今年7月，馨儿和陈刚在浦江县人民法院的民事法庭上见面，同时出现的还有一名男孩——13岁的小宇。小宇提起诉讼，要求法院确认他与陈刚之间的父子关系，并判令陈钢承担抚养责任。

　　男孩想要一个爸爸
　　1994年10月，馨儿在一家公司打工时与陈刚相恋。2个月后，两人结束了恋爱关系，馨儿回到老家湖北。1995年5月，馨儿与他人结婚，5个月后她生下男孩小宇。2003年，馨儿与丈夫离婚。离婚协议书上清楚写着：因小孩属女方与他人所生，离婚后随女方共同生活，小孩所需费用皆由女方负责，男方不承担任何费用。另外还有一份亲子鉴定，证明小宇并不是馨儿前夫的亲生儿子。
　　这对小宇的打击很大。“我的父亲是谁呢？”小宇不止一次问母亲。每次，馨儿都觉得心很痛。
　　其实，在刚分手的那几年，馨儿与陈刚曾有过书信来往，陈刚还寄来了一张照片。2000年，陈刚结婚并有了2个孩子，在浦江经营一家企业。馨儿把小宇的事情告诉了陈刚，并给他寄去小宇的照片。为了满足儿子想要父亲的愿望，并让儿子过上好一些的生活，馨儿希望陈刚能够承认他和小宇的关系并承担应有的抚养义务。
　　然而，事业有成、家庭美满的陈刚害怕馨儿母子打破他现有的平静生活。面对馨儿频频提出的认亲请求，陈刚避而远之。2007年10月，馨儿委托律师向陈刚发出律师函，可律师函石沉大海。今年7月，小宇向浦江法院提起民事诉讼，将陈刚告上了法庭。

　　被告拒绝做亲子鉴定
　　法庭上，小宇的代理律师提出，从陈刚写给馨儿的书信内容可以看出，两人曾经相爱，并有过同居经历。从外表上看，小宇的外貌和陈刚有相似处。律师向法庭提出为小宇和陈刚做亲子鉴定的请求。
　　可是，陈刚拒绝做亲子鉴定。陈刚的代理律师认为，陈刚与馨儿之间确实有过恋爱关系，但他们未曾同居，小宇不是陈刚的孩子。目前，能够证明馨儿与陈刚之间存在恋情的仅仅是一封书信及照片，显然证明效力不足。小宇与陈刚面貌并不相像，即使相像也不能证明两人之间有父子关系。因此，在原告证据不足以证明原、被告是父子关系的情况下，被告不同意做亲子鉴定。
　　陈刚的代理律师还提出，在陈刚不同意做亲子鉴定的情况下，根据最高法院关于亲子鉴定的批复，原告不能强迫被告配合。
　　面对被告律师的质疑，小宇的代理律师显得有些无奈。他说，小宇已经完成举证义务。“小宇无非是想要争取父爱，希望法庭能够依法保障。”

　　法官调解打动被告妻子
　　13岁的小宇要求参加庭审，他对法官说，他想知道自己的父亲到底是谁，想要和别的孩子一样拥有父爱。这样懂事的言语让同样是母亲的法官心头一酸。
　　“他是一个非常懂事的孩子，聪明、好学、具有良好教养。无论是回答问题，还是进出法庭，他都彬彬有礼。他是无辜的。”出于对孩子的保护，主审法官一再要求原、被告律师在法庭上注意用词，不要伤害到年少的孩子。
    然而，在被告不同意做亲子鉴定的情况下，依照原告提供的证据，法庭很难认定原、被告之间存在父子关系。一旦判决，结果会对小宇造成极大的伤害。于是，主审法官想到了做陈刚妻子的思想工作。
　　“那是一个非常通情达理的女人。她同情小宇的遭遇，也认为13岁的孩子不应该承担大人之间的恩怨，因此她也希望她的丈夫与小宇达成调解协议。她的大度最终让此案有了一个圆满的结果。”主审法官说。在法官的主持下，原、被告在今年7月17日达成调解协议：从2008年起，陈刚每年付给小宇生活费6000元，直到小宇成年为止。同时，陈刚一次性支付小宇15000元人民币。
　　调解成功后，陈刚的妻子还委托朋友去宾馆看望小宇，并送给小宇两张照片——她和陈刚的孩子们。她告诉小宇，照片中的人，就是小宇的弟弟妹妹。（文中人物均为化名）