本报讯  昨天的提审是省高院在复核一个死缓案件中的一个程序。去年7月16日，被告人江敏礼和公司门卫发生争执。次日上午，公司主管人事的方某和李某找江处理事情，在争执过程中，江敏礼摔破自己的行李箱，拿出两片分开的剪刀，刺向方某。李某上前劝说，被刺中两刀。后江敏礼追上逃走的方某，向他刺了13刀。方某因抢救无效死亡，李某则构成轻伤。
　　今年5月，金华市中级人民法院一审以故意杀人罪判处江敏礼死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并判处江敏礼赔偿受害人及其家属8.6万余元。
　　一审判决后，江敏礼在上诉期限内没有提出上诉。按照法律规定，省高院对此案进行复核，提审被告人就是复核的一个重要环节。以往这样的提审都在被告人的关押地进行，而昨天提审则借助视频技术进行，被告人在义乌，法官则在省高院的视频会议室。
　　“被告人江敏礼，你能听到我的声音吗？你是哪年出生的？”对着屏幕上的江敏礼，审判长开始发问。
　　“1979年6月9日。”江敏礼的声音粗犷。他仰着头，身体不停地动着。
　　法官问，江敏礼答，他常常不等法官说完就抢着说话。一个多小时的提审，法官让江敏礼述说了整个事件的过程和其中几个重要的细节。在此过程中，江敏礼有问必答，甚至将一些与案件无关的个人隐私都大胆地说出来。
　　9点25分许，因网络不畅，视频中断，几秒后迅速恢复正常。此后又出现一次类似中断，但对整个提审的继续没有造成任何影响。
　　一个多小时后，提审结束。审判长干金耀说，从这次尝试情况看，视频提审与面对面的提审没有太大的差别，他感觉很满意。不过，他同时表示，疑难案件可能还需要常规的当面提审。而本次尝试就是想看看视频提审是否有值得改进的地方。
　　此前，杭州西湖区人民法院开始尝试的视频庭审已获得成功。无论是视频提审还是视频庭审，最大的好处就是节省司法成本，提高司法效率。