用租赁公司的汽车作抵押，来获取非法借款，这样的案件近年来时有发生，其主要原因是有人不管车的来历，爽快“解囊”接受抵押。义乌人王某就是这样一位，明知用来抵押的车辆没有合法有效的凭证，仍然为其办理抵押借款。
　　不过，王某也为自己的行为付出了沉重的代价。近日，经磐安县人民法院审理，王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑3年，缓刑5年，并处罚金38万元。
　　去年7月下旬，金华市某汽车租赁公司磐安分公司的员工张某（另案处理）为了还债，想出了将挂靠在公司里的汽车抵押给别人以获得借款的“馊主意”。于是，张某拉着陈某（另案处理）开着两辆轿车，找到了居住在义乌市江东街道的王某。王某手上正好有一笔钱，也一直希望通过借贷牟利。这笔交易，双方“各取所需”，马上一拍即合。其实，王某知道这两辆车是用于租赁经营的，车里的两个人也不是车主，他没有查看汽车证件更没有核实两人的身份，便当场决定提供抵押借款7万元，扣除利息后实际支付给了张某6.3万元。
　　这样的交易简单而顺利，张某也从中尝到了甜头。去年8月8日，张某又找到陈某，这回还拉上了潘某（另案处理），后决定由潘某出面，将挂靠在磐安分公司的一辆奇瑞轿车开往王某那里。仅仅是写了“今日借到人民币三万元整”这样一张借条之后，潘某就顺利拿到了这笔抵押借款。三人又私自把这笔钱分了。
　　此后，张某一发不可收拾。8月27日，张某和陈某商量，以陈某要还款的名义，将挂靠在公司的一辆别克汽车私自抵押给了王某。
　　三次抵押所得的钱，张某除了用于支付高息外，其余的都挥霍一空。
　　再说王某那边，“生意”也很红火。此后，同样明知是租赁公司的汽车，同样是没有查看相关凭证，王某又接受了另外两人共3笔非法抵押借款。
　　纸终究包不住火。2007年10月，由于抵押到期，车辆未取回，抵押在王某那里的7辆汽车先后被民警和车主发现并追回。之后，王某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被提起公诉。
　　磐安法院在审理后认为，王某明知所抵押的车辆没有合法有效的来历凭证，仍予以抵押借款，接受抵押车辆7辆，共计价值53.81万元，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
　　承办法官表示，王某的犯罪行为要是在过去，应以刑法中的“窝藏、转移、收购、销售赃物罪”判处，2006年公布实施的刑法修正案（六）对该条款作了修改；2007年5月，最高人民法院、最高人民检察院出台的《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》进一步明确了“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”这一新罪名。结合本案来看，王某明知是诈骗的机动车而接受抵押，情节严重，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，应当以此罪定罪处罚。

　　链接：
    刑法修正案（六）第19条规定，将刑法第312条修改为：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
　　最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第1条规定，明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的，依照刑法第312条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪。