近日，涉嫌盗窃的小亮收到了金华市中级法院的二审判决。手捧刑事判决书的小亮泪流满面，这既是悔恨的泪水，也是感激的泪水——因为在金华市检察院的支持上诉下，他的刑期由11年减到了9年。
　　在人们已经较为熟悉检察院对量刑太轻行使抗诉权的同时，支持刑事案件中的被告人上诉，建议法院改判，成为检察院全面履行审判监督职能的又一体现。
　　
　　“未成年人”：
　　未获认定，支持上诉
　　去年1月至4月间，小亮和小广共同或伙同他人窜到金华市婺城区乡村田间，爬上电线杆后用随身携带的剪刀剪断通信电缆，盗窃电缆线。经法院查明，其中，小亮盗割通信电缆21次，总计价值16万余元，造成5000多户电信用户通信阻断260多个小时。经婺城区检察院提起公诉，一审法院以盗窃罪判处小亮有期徒刑11年，并处罚金2万元。
　　小亮对一审判决不服。他认为，自己在作案时虽已满16周岁但还未满18周岁，应认定为未成年人犯罪，而一审法院在判决中对该事实未予以认定，于是提起上诉。
　　金华市检察院收到小亮的上诉状后，及时、客观、全面地审查了全部案卷材料。金华市检察院经过审查，确认了小亮出生于1989年10月16日，而他所参与的盗窃均发生在去年1月至4月间，也就是说，他作案时均已满16周岁但未满18周岁，应认定为未成年人犯罪。同时，小亮具有立功情节，在归案后认罪态度较好，应予以从轻处罚。
　　为切实保护未成年人的合法权益，体现宽严相济的刑事司法政策，金华市检察院决定指派办案经验丰富的检察官出庭支持小亮的上诉。
　　法庭审理中，出庭检察官提出，原判认定小亮构成盗窃罪的事实清楚，证据充分，但小亮犯罪时已满16岁未满18岁，原判未认定其为未成年人犯罪，也未适用刑法中相关规定，是适用法律错误，且对其量刑过重。建议二审法院依法改判。
　　最终，二审法院采纳了小亮的上诉理由和检察机关的意见，认定小亮是未成年人犯罪，对原判给予纠正，以盗窃罪判处小亮有期徒刑9年，并处罚金2万元。
　　得到改判的消息后，小亮激动地向检察官表示，一定要好好改造，争取早日回归社会。
　　
　　审判监督：
　　支持上诉，建议改判
　　去年，金华市检察院也对一起案件中的某些情节认定提出不同的观点，建议二审法院减轻处罚。
　　大强因故意伤害罪被一审法院判处有期徒刑4年6个月。但大强不服，认为其行为属正当防卫，遂提出上诉。
　　金华市检察院对全部案卷材料进行审查后，认定原审被告人大强犯故意伤害罪事实清楚，证据充分；但其行为可认定为防卫过当，且具有自首情节，建议二审法院依法减轻处罚。
　　二审法院虽然没有完全采纳检方的意见，但在审理中充分考虑了检方的建议，最终认定被害方在该案的引发上也有一定的过错，认定上诉人大强有自首情节，并对一审判决进行了纠正，判处大强有期徒刑3年6个月。
　　（被告人名字均为化名）