本报讯  行政审判要大力弘扬“和为贵”的传统文化，注重运用协调的方式化解行政争议，但不得片面追求撤诉率而当判不判久拖不结，不得以行政诉讼协调来压行政相对人。省高级法院院长应勇8月18日在第五次全省行政审判工作会议上如是说。
　　据省高级法院统计，去年，“民告官”案件中原告撤诉的案件有1449件，占全部行政案件的38.8%，其中一个重要原因是加强了行政审判中的协调工作，原告在行政机关改变具体行政行为或作出其他让步后撤诉。目前，有的法院协调结案的行政诉讼达到90%以上。
　　“协调和判决是法院解决行政争议的两种主要方式，要根据案件的具体情况，选择最有效的结案方式，做到协调与裁判的平衡。”应勇说。
　　同时，应勇又强调说，对那些存在一定问题但又不宜简单判决维持或撤销的案件，要努力通过协调促使行政机关自行纠正，力争达到“案结事了”的效果。但对当事人不同意撤诉或和解后又反悔的，应当及时恢复审理、作出裁判，不得片面追求撤诉率而当判不判、久拖不结。在行政诉讼协调中，要正确处理合法性审查与协调、自愿撤诉与积极协调、撤诉与执行的关系，在查明事实、分清是非，不损害国家利益、公共利益和他人合法权益的前提下，充分尊重当事人意愿，尽可能以协调方式妥善化解行政争议。
　　在运用协调方式化解行政争议方面，我省法院已积累了不少成功经验。省高级法院将尽快出台指导意见，以指导、规范全省审理行政诉讼案件中的协调、撤诉工作。