制造“纸馅包子”新闻的北京电视台临时人员訾北佳，8月12日一审被判有期徒刑1年，并处罚金1000元。经过4个小时的审理，北京市第二中级法院最终以损害商品声誉罪对訾北佳作出上述判决。
　　“我确实做错了！”法庭上，訾北佳表示认罪，并向广大电视观众和相关从业人员道歉。
　　訾北佳，现年28岁，大学文化，新闻专业，被捕前系北京电视台生活频道《透明度》栏目临时人员。
　　经法院审理查明，今年六七月间，訾北佳自带面粉、肉馅、纸箱等物品，在他人帮助下，谎说为工地民工购买早点，要求做早点生意的外地来京人员卫全峰等人制作包子，并教卫等人制作了两屉掺纸的肉馅包子，后来将包子带走并扔掉。
　　同时，訾北佳利用自带的设备秘密摄录了制作包子的全过程，然后采用虚假配音等方法，加工完成了虚假电视节目片《纸做的包子》。7月8日晚上7点，北京电视台播出后，该片又被一些新闻媒体转载，严重损害了相关食品经营者的商品声誉，并造成了恶劣的社会影响。
　　检察机关认为，訾北佳捏造并散布虚伪事实，损害相关经营者的商品声誉，情节严重，已经触犯刑法。
　　检方为证明事件造成的影响，出具了部分经营包子生意的人员证言，证实新闻出来之后对包子生意影响很大，即使在官方发布辟谣消息后，生意虽有起色，但仍不如既往。
　　12日下午3时，法官作出口头判决。法庭认定，訾北佳捏造并散布虚伪事实的行为，损害了特定食品行业商品的声誉，情节严重，已构成损害商品声誉罪。法庭最终作出有期徒刑1年、罚金1000元的判决结果。

　　法律链接一：什么是损害商品声誉罪？
　　《刑法》221条规定，“损害商业信誉、商品声誉罪”，即“捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的”，违犯者“可处2年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”。
　　省社科院法学所助理研究员王坤介绍说，分析该罪，从客体上来说，该罪侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了商品声誉的权利人的合法权益，又扰乱了市场秩序。本罪侵犯的对象是他人的商品声誉，他人必须是从事商业活动的人，如生产者、销售者、提供诸如饮食、旅店、旅游等各种服务的人等。所谓商品声誉，则是指其商品的良好声望及称誉，包括商品的性能、结构、外观、效用、质量、价格等方面。从主体上来说，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。从客观要件上看，本罪在客观上表现为捏造并散布虚伪事实，损害他人的商品信誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。所谓捏造，是指无中生有、凭空编造与真实情况不符的事实；所谓散布，是指以各种可以使众人知道的方法扩散其所捏造的虚伪事实。必须同时具备捏造并散布两行为的才可能构成该罪。该罪在主观方面表现为直接故意。

　　法律链接二：如何认定1000元罚金？
　　訾北佳除被判处有期徒刑一年外，还被罚款1000元。这一金额是如何认定的？中国政法大学教授、北京市律师协会刑法委员会主任许兰亭称，1000元作为罚金，是上交国家的、属于正常范围内的惩罚。
　　许兰亭说，比如涉及金额较大的偷税案件，除刑事责任外，还要按规定处以相应的罚金，这种罚金的数额是有规定的。有时罚金就是一种制裁，让当事人丧失在经济上东山再起的能力。而在“损害商业信誉、商品声誉罪”中，罚金没有数额的规定，只是一种经济上的惩罚。
　　中国人民大学法学院副教授王宗玉表示，在此案中，有期徒刑一年是主刑，1000元的罚金是附加刑。罚金多出现在一些经济犯罪中，除拘役、有期徒刑等主刑外，往往配合经济上和财产上的罚款。对于没有金额规定的罚金，法院一般会以情节、性质、后果等情况，考虑罚金的多少。