2006年10月26日,星期四(GSM+8 北京时间)
浙江法制报 > 第三版:世相 改变文字大小:   | 打印 | 关闭 
假劣化肥让七百亩瓜田减产六百吨
夏春新 蓝正伟

  眼下已到深秋,西瓜将要下市了,盘点一年来的收成,龙游县小南海镇王村的瓜农刘忠木却是不堪回首。
  刘忠木是当地有名的西瓜种植大户,几年前就开始外出承包大田种植西瓜,规模越来越大,今年在龙游十里坪农场承包地上种植了300亩西瓜。尽管市场上的西瓜价格相比往年稳定,但今年刘忠木的收入却是大幅减少。
  而这一切,都缘于使用了假劣化肥。
  与他遭遇相同的还有同镇的陈文通等7名瓜农,他们在十里坪农场、詹家镇后厅村等地种植了共计400亩瓜田,也都因为使用了同一种假劣化肥,分别遭受了不同程度的经济损失。
  “这是一起重大农业生产事故,现在已得到妥善处理,8户瓜农共获赔22万元。”近日,衢州市农业局执法检疫处负责人潘义富如此表示。

  瓜苗长势缓慢
  一年之计在于春,春节刚过不久,刘忠木就开始整理田块、耕犁培土,着手准备西瓜种植了。
  转眼到了3月底4月初,该是添置化肥用作瓜田基肥的时候了,刘忠木与同是种植户的陈文通等人交谈中得知,柯城区航埠镇徐某的农资经营点有芬兰凯米拉生产的星王牌45%硫酸钾型复合肥卖,每50公斤一包,价格为116元,要比龙游当地其他牌子的硫酸钾型复合肥便宜三四十元。
  一亩施肥50公斤,可省三四十元,300亩就可省下近万元。刘忠木的算盘打得和其他7个人一样,于是决定一起到航埠去购买瓜田基肥。他们先后到徐某处购得星王牌45%硫酸钾型复合肥共550包27.5吨,并于4月底5月初瓜苗移栽前施到地里。
  瓜苗移栽一段时间了,刘忠木经常来到田间看看,可令他纳闷的是,与以往不同的是,瓜苗长势缓慢,藤蔓短而细,叶片瘦小,一问其他人,情况都差不多。大家一下子急了,这可是全年的希望呀。按照经验来看,这可能是西瓜苗缺肥造成的。6月中旬,他们使用了其他牌子的复合肥进行追肥,并向徐某反映了情况。徐某随后来到龙游,和8户农户商定:以购买1包星王牌45%硫酸钾型复合肥,补1包其它牌子复合肥作为弥补损失。6月27日,徐某拉来弥补的肥料,加上部分损失款总共117000多元分给农户。

  化肥实属假劣
  瓜苗缺肥,造成700亩瓜田生育明显推迟,结瓜少而小。6月27日下午,刘忠木等8位农户认为弥补的肥料及损失款不能完全弥补所造成的损失,于是来到龙游县农业局投诉。
  第二天一早,农业局派专家对现场进行了详细的调查和诊断,最后一致认为:8户农户操作并无不当,田间排灌畅通,也无病虫症状,气候正常,西瓜生长异常属脱肥所致。这一事故调查结果很快通报了龙游县工商局。两局当即联合依法开展调查取证。
  由于该肥料直接交易点在航埠,依据有关法律规定,龙游方面建议农户到衢州航埠工商所进行投诉。7月3日,航埠工商所组织调解,由于双方当事人就补偿金标准差距太大而调解无果。同时,为了查明该肥料质量是否有缺陷,工商部门对尚存的部分化肥进行抽样检测。
  这起农业生产事故引起了衢州市领导的高度关注,作出批示:由市农业局牵头,各部门配合,从快查处。
  7月13日,由衢州市农业局组织的多名专家赶赴现场,再次进行鉴定,结果和龙游县农业局鉴定的一样,但这一次更具体、更详细,特别对瓜农的经济损失进行了全面的评估:每亩瓜田平均减产近900公斤,700亩瓜田共计600吨。
  几天后,农户直接向兰溪市质监局检测中心送检的化肥样品有了结论报告:星王牌45%硫酸钾型复合肥有效含量严重不足,磷钾含量几乎为零。衢州市有关部门抽样检测的结果显示:该复合肥属假劣产品。

  多方调解终成果
  在调查中发现,徐某只是星王牌45%硫酸钾型复合肥的零售商,衢州市区某农资经销处的周某是批发商,而周某进货是从山东进的货。
  7月29日、8月23日,衢州市农业局分别两次负责牵头,工商、消协等部门共同参与,经过调解,双方终于达成了调解协议:周某和徐某在弥补117000多元赔款的基础上,再支付105000元,共22万元赔偿8户农户。考虑到一次性赔付有困难,在9月底和10月底前分两次付款。
  “损失虽然远不止这些,而且影响了我们的生产生活,但政府部门全力提供支持,为我们争得了权益,我们对这样的处理结果表示满意。” 刘忠木说,第一次的赔款已在9月份收到,剩下的5万多元经销商已答应抓紧落实。
  近日,从衢州市农业局了解到,两个经销假劣化肥的店主分别受到了相应的经济处罚。目前,公安机关也介入了该案,进一步对生产厂家追根溯源,一查到底。