据《人民法院报》笔者近日从北京市海淀区人民法院获悉，张某、梁某诉263网络通信股份有限公司合同纠纷案已审结。法院判决263网络通信股份有限公司向张某、梁某支付第一届263“YOYO”杯中国原创沟通生活创意大赛“梦想天才”商业传播白金奖奖金6.4万元及逾期付款利息。
    原告张某、梁某于2004年3月参加了被告263网络通信股份有限公司举办的“YOYO”杯中国原创沟通生活创意大赛，大赛的商业传播组中设置“梦想天才”商业传播白金奖、商业传播金奖、商业传播奖3个奖项，其中商业传播白金奖的奖金为税前8万元，商业传播金奖的奖金为税前2万元。原告Flash作品《大·海》经评选以91.84分获得了商业传播组的第1名，最终263网络通信股份有限公司确认该作品只获得了商业传播金奖。
    张某、梁某认为，按照大赛规则，第1名理应获得最高奖项“梦想天才”商业传播白金奖及税前8万元的奖金，故向法院提起诉讼，要求263网络通信股份有限公司按照赛前的承诺支付“梦想天才”商业传播白金奖税后奖金6.4万元及逾期付款利息。
    被告263网络通信股份有限公司辩称，此次大赛共有评委10人，先评定出作品的具体名次，再采纳多数评委的意见确定奖项，作品《大·海》虽然得分最高，但评委认为该作品的第一部分商业感略显牵强，第二部分体现功能情节略显模糊，对于一个优秀商业广告而言，尚欠火候。故最终经大赛评委评选，《大·海》获得“梦想天才”商业传播金奖，白金奖空缺。
    法院经审理认为，原告的作品《大·海》经评选获得了商业传播组第1名，按通常理解第1名应获得赛事的最高奖项，263网络通信股份有限公司称该作品不符合获得商业传播白金奖的条件，但其在赛前并未向参赛者表明该奖可能空缺，也未公示该奖的具体评审标准及评审规则，在此情况下确认原告作品《大·海》不符合获得商业传播白金奖的条件，完全是其单方的主观判断，缺乏公信力和说服力，亦不符合其赛前所公布的参赛规则及奖项设置。法院最终确认263网络通信股份有限公司未授予原告作品《大·海》商业传播白金奖的行为构成违约，判决263网络通信股份有限公司向张某、梁某支付商业传播白金奖奖金6.4万元及逾期付款利息。
    一审宣判后，263网络通信股份有限公司不服，已经提起上诉。