按照农村习俗，很多农村家庭都是大儿子赡养父亲，二儿子赡养母亲，但是这样看似合乎人情常理的乡规民约并不能超越法律的制约。德清法院新市法庭近期审理了这样一起合情但不合法的案件。
　　德清新市的陈女士现年70岁，共育有两儿两女。按照农村习俗，在分家时约定，她随小儿子生活，其丈夫李某则随大儿子生活。2004年，其丈夫李某亡故。她也因病于去年10月住院治疗，共花去医疗费6033元。
　　但去年底，陈女士却以大儿子对生活困难、体弱多病的自己不闻不问、未尽赡养义务为由，将大儿子告上了法庭，要求大儿子支付赡养费6816元（自2004年12月至2006年11月止），医疗费3016元，并自2006年12月始按月支付赡养费248元。
　　大儿子认为，按照农村习俗和当初的约定,其赡养的是父亲，母亲归弟弟赡养，父亲在世时，自己也独自承担了赡养父亲的义务，并且对母亲也没有不闻不问，而是非常照顾母亲。再者，如要承担赡养义务，4个子女也应该一起分担。
　　法庭经过审理认为，儿女均有赡养父母的义务，并不能因兄弟分家就剥夺父母请求任何一方赡养的权利，乡规民约不得违背法律的规定。
　　法庭一审判决，大儿子支付母亲医疗费1508元，赡养费每月108元。而大儿子提出的由4个子女一起分担母亲赡养责任的意见，法院予以采纳。