明明人家只欠他4000元钱，杭州余杭的陈某却自作聪明，在借条上把欠款数改成了54000元，然后振振有辞地上法院讨欠款。结果终究难逃法眼，法院只支持被告宋某归还原告陈某4000元欠款，并判陈某承担借条鉴定费3500元。同时对陈某伪造证据、妨碍法院审理案件的行为作出罚款500元的处理。
　　2003年4月16日，陈某受聘为宋某开出租车，双方间有多次经济往来。2004年7月19日，双方结账，由陈某书写了一张借条，写明“宋某共借去陈某现金4000元（大写：肆仟元正。）”。此后，因宋某未归还借款，陈某向余杭法院起诉，要求宋某和其妻子共同偿还54000元债务。在审理过程中，法院对借条进行了司法鉴定，确认原告在借条的数字“4000元”前添加了“5”字，在大写的“肆仟元”前添加了“伍万”字样。
　　法院认为，被告宋某欠原告陈某人民币4000元，有被告宋某的自认为凭，故被告理应归还。但原告陈某起诉被告宋某所欠的其他债务，因系原告陈某在借条上私自添加，证据不合法，法院不予认定。
　　本想白讹5万元钱的陈某结果分文未得，上了趟公堂只得了一回教训。