耗资5400万元建成的钟祥大桥，设计使用50年，仅用了11年就成了危桥，就得花3300万元将主桥拆除重建。谁该对该桥的“早夭”负责？目前，钟祥、荆门和武汉十多个相关部门和单位，均未表明打算问责此事。大桥的业主单位是钟祥市政府，记者约见数次才采访到市政府一位主要负责人。这位负责人称，钟祥大桥拆了就拆了，媒体没什么值得关注的；拆座桥是正常的事（据10月15日《楚天都市报》）。
    由政府斥巨资建起的大桥，才10多年就需要重新大修，离计划使用期限相去甚远，这不是小事。它在社会上的影响，对政府的声誉，都会产生很大的负面作用，绝非“不值一提”。当地官员居然把反常视为“正常”，漫不经心地试图搪塞过去，这是很不正常的。
    面对如此“尴尬”的境况，当地政府应当高度重视，正确对待：一是认错。公开承认错误，向民众道歉，向上级检讨，有错即改，善莫大焉。二是问责。事情尽管已经过去了一段时间，但当初桥梁的设计、施工、监管者和有关政府官员，恐怕大多数人还在，谁应承担责任，查个水落石出，决不庇护，严厉追究。三是总结。回顾一下从决策到设计施工，再到政府监管，到底是哪个环节、哪些部门和人员出了问题，认真吸取教训，避免重蹈覆辙。
    与此相反，视反常为“正常”，既不认错和问责，也不吸取教训，想关起门来偷偷渡过“难关”，实质上是对重大过失的麻木不仁，对责任者的姑息纵容，对民众的不负责任，必将严重损害政府形象和干群关系。
    不肯认错和问责，当然有“难言之隐”。你想，虽然是过去的事情，但有的责任人也许还官在其位或高升了，有的责任人可能已经不在，追究起来牵涉面广、难度大，耗时费事。于是乎，就来了个“模糊”处理，息事宁人。然而，不要忘了，那几千万投资是纳税人的血汗钱，浪费巨额财政资金简直就是犯罪！所以，我们决不能因为问题复杂而却步，更不能为了“保护干部”而置民众血汗与民愤于不顾，而应本着对政府、对民众高度负责的态度，对待和处理任何对不起民众的事情，包括已经过去了的事情。
    看来，时至今日，认错和问责在一些地方和官员那里仍然难以实现，它既需要一定的勇气和胆识，也需要强烈的责任心和使命感，更需要上级部门及领导的重视和干预。但不管怎样，问责制毕竟是预防和解决问题不可或缺的利剑，在任何时候、任何地方都必须坚决实行。面对极不正常的现象，我们没有理由视之为“正常”，忽视政府威信和群众利益。