为了防止在审查批捕和起诉两个阶段因职能分离出现“隔离带”，余姚检察院专门建立了“预警通道”，将要求补充侦查的案件、定性有争议的案件和公安部门提请批捕时存在漏罪和漏犯人的案件纳入该通道。该制度实行一年半来，经余姚市检察院批捕、起诉的案件，未出现一起无罪判决。
　　补充证据核实制　把好证据关
　　要求侦查机关补充侦查时，检察人员除了在《审查批捕意见书》中具体载明意见，还将对有关机关是否具体落实补充侦查意见进行专门核实。今年4月，承办人在审查批捕一盗窃案中，发现存在作案时间供证不一致等3方面证据矛盾，于是未批准逮捕，退回侦查，并将意见在《审查批捕意见书》载明。后经侦查机关补充证据，法院作了有罪判决。
　　疑案捕前分析制　把好定性关
　　针对新形势下疑难复杂案件增多的情况，余姚检察院建立了疑案捕前分析制度，由分析者对事实和证据进行分析，供承办人参考。在施某、翁某放火案中，施某叫翁某把一箱汽油浇在苏某的床上，以此逼对方还借款，但施、翁既未带火种，现场亦未找火种。参与分析者认为此案不构成放火罪也不构成其他罪，该院即对施某、翁某作出了不批准逮捕决定。
　　遗漏问题跟踪制　把好定罪关
　　对于审查批捕案件中发现的遗漏犯罪嫌疑人或遗漏罪行，检察院侦查部门专门建立了遗漏问题资料库。如潘某非法持有抢支一案中，检察人员发现了潘某纠集多人聚众斗殴的犯罪线索。此案移送审查起诉后，办案人员发现潘某等人聚众斗殴的犯罪事实未予追究，即向有关机关发出了《说明不立案理由通知书》。该案提起公诉后，法院对潘某以非法持有抢支、聚众斗殴罪判处了刑罚。