|
难题1
司机跑了能告车主吗
读者诉苦
张先生说，我开着一辆捷达车正常行驶，一辆水泥车强行并线将我的车剐倒。交警认定水泥车司机负事故主要责任，我负次要责任。司机说，他是受雇于公司的。可公司说,司机是开公家的车办私活儿，公司不承担责任。后来司机跑了，公司真的没责任吗？
律师团法眼
2004年5月1日开始实施的《道路交通安全法》（以下简称《道交法》）废除了旧法规中关于“发生交通事故后车主和司机负连带责任”的规定，强调了“经营者主义”原则，规定车主只在4种情况下才对交通事故负赔偿责任：车主享受车辆的运行利益；车主和司机有支配关系（例如单位领导让职工开车去办事）；车主有过错（例如明知司机喝酒了、没有驾驶证等情况还将车交给司机开）；车主与司机是雇佣关系。
满足以上4个条件其中之一，受害人就可以要求车主赔偿，如果协商不成，在起诉司机的同时可以起诉车主。重点提示1
认为车主有责任要举证证明。
重点提示2
让受害人举证车主有责任有时挺困难，但即使判你败诉也可积极争取将车主列为被告。
律师团支招
司机说过是公司雇的他，可以把这个笔录调出来作为打官司的证据，这样把司机和单位列为共同被告，也可直接追究单位的责任。
难题2
受害人索赔过高如何应对
读者诉苦李先生说，在立交桥下，一个骑三轮车的农民严重违章，被我开车撞倒，在送到急救中心11天后死亡。交警检查我的车灯不合格，因此认定我承担次要责任，对方承担主要责任。
在调解时交警却说，行人是弱者，尽管我负次要责任，也要多赔偿。除了我在急救中心为对方支付的5万元医疗费外（保险支付），对方家属又管我要20万元，交警队也同意这个方案，我必须同意交警的调解意见吗？到了法院会赔得更多吗？律师团法眼
交警确定的事故责任不等于法院确定的赔偿责任。在事故责任中，所说的主要次要责任很模糊，双方责任比例可以是一九开、二八开、三七开、四六开，交警可以按上述主次责任比例中的任何一种比例做调解。通常，交警为快速解决问题，可能会对非机动车和行人有所偏向，当然，这与《道交法》“以人为本”的原则是不违背的。
而到了法院，法官一般会根据事实和民法通则中的过错责任原则来重新认定民事赔偿责任，与交警确定的事故责任比例并不完全相同。重点提示1
新的《道交法》规定，事故双方必须书面申请交通部门调解，交通队才有权调解。如果双方达不成调解协议，任何一方都有权向法院提起诉讼。重点提示2
交通队的事故责任认定书更像是一个证据，或者说是一份鉴定报告，在法庭上与其他证据的效力是一样的。重点提示3
在调解阶段，一般受害人得到的赔偿数额都会略高于法院的判决数额，因为不用举证，侵权方也会做一些让步。但到了法院，索赔每一分钱都要有证据支持，而有的证据很难取得，比如护理费等。所以调解时受害人要视对方经济情况而定，不要“狮子大开口”，丧失了调解的机会。律师团支招
建议李先生可不同意对方提出的调解意见，等待对方向法院提起诉讼。在法庭上应该尽量举出自己无过错而对方有过错的证据，比如车灯不合格与事故无关等等，让法院根据事实重新认定赔偿责任，以较低的比例判赔。
难题3
肇事方“踢皮球”怎么办
读者诉苦
吴女士说，半年前，我骑车被一辆丰田车撞倒了。司机的父亲说，儿子已被单位开除了，车是贷款买的，你拉他去做牢他也没钱赔你。事故发生后我自己花钱看病，还掏了2000多元鉴定费，我怕起诉后拿不到钱，想和他协商解决，可他总拖着我，怎么办呀？律师团法眼
注意诉讼时效，民法通则规定，人身受到损害受法律保护的时间是一年，交通事故受伤也一样。重点提示
如果超过了一年还没起诉，那么赶紧寻找能证明你曾经提出过赔偿或双方就事故曾进行过协商的证据，比如电话录音，电子邮件、传真、证
人证言等，这些证据会使诉讼时效中断，从你提供的证据的日期开始重新计算诉讼时效。律师团支招
建议吴女士赶紧到法院起诉，不管法院判多少钱，到最后还可以强制执行。但如果你超过了一年的诉讼时效，你将失去胜诉权。
难题4
伤者先诉保险公司行吗
读者诉苦
王先生说，我的朋友被车撞伤头部，做了开颅手术。对方是100%的责任，可司机跑了，现在最着急的是前期的医药费没人支付，怎么办？律师团法眼
新的《道交法》规定，肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用。受害人可持交通队的事故责任认定书要求保险公司赔偿，也可由交通队通知保险公司。律师团支招
建议受害方通过交通队与车辆所投保的保险公司取得联系，要求在第三者责任强制保险的范围内赔偿。如果得不到赔偿则起诉保险公司，并提出先予执行申请，先把医药费执行过来。也可由交通队出面，直接把保险公司的赔偿要过来。
|
