原定前天开庭的金光集团APP（中国）公司状告浙江省饭店业协会一案，以金光集团APP（中国）公司撤诉终结。
　　环境法专家认为，这是国内第一起行业协会发起环保倡议却导致诉讼的案例。
　　2005年2月19日，中华环保联合会在北京召开了浙江省饭店业协会应诉金光集团法律帮助座谈会。该联合会副秘书长李恒远透露说，国家环保总局非常重视这个案件，也很赞赏和支持浙江省饭店业协会支持绿色消费的行为。中华环保联合会决定对这个案件给予法律帮助。中华环保联合会为此已经召开过两次法律援助座谈会。
　　环境法专家别涛说，这起案件的法律关系是，绿色和平组织对金光集团APP（中国）公司进行独立调查，有文字、图像、数据，结论证实APP存在毁林行为。浙江省饭店业协会看到这个报告后，以一部分结论作为依据，认为该公司以对环境有损害的生产方式进行生产，因此发出倡议。浙江省饭店业协会所发倡议引起社会影响较大，并不是饭店业协会所追求的，主要是公众对环境保护的关注。
　　中国政法大学教授王涌认为，这起诉讼不仅仅是APP和浙江省饭店业协会的冲突，也是商业界和环保界的冲突，案件的关键点之一是APP究竟有没有毁林行为。
　　记者获悉，国家林业局对此事是有说法的。2005年1月7日，国家林业局下发的《关于金光纸业（中国）投资有限公司在云南省营造原料林有关问题的通知》说，2004年12月，该局组织了专项调查，这家公司在营造原料林过程中存在毁林行为。据调查，APP在没有办理林木采伐许可证的情况下，采伐林木24709立方米。这些林木除部分是当地村民砍伐以外，大部分是APP造林承包商组织采伐的。
　　国家林业局要求云南省林业厅协调有关部门，依法追究破坏森林资源等违法违规人员的责任，并将处理情况于2005年3月31日前上报国家林业局。
　　也有部门有不同的说法。据APP（中国）网站收集的媒体报道说，1月25日，云南省政府联合省林业厅、省发改委等有关部门召开新闻发布会，就APP被指在云南“毁林圈地”一事公开表态说，有机构对云南推进林纸产业横加指责，对金光集团横加指责，这是由于他们对一些具体工作不是很了解造成的。发展林纸产业是加快云南省发展的具有战略意义的重大决策，选择金光集团作为合作伙伴是“非常正确的”。
　　1月18日，在国务院新闻办举行的新闻发布会上，国家林业局副局长雷加富表示，该局正在组织调查金光集团APP（中国）公司事件，并在适当的时候公布调查结果。 
　　据《中国青年报》