因部分股东认为公司的股东大会决议侵害了股东的利益，遂将公司告上法庭。近日，宁波象山县人民法院作出一审判决，判决方正食品公司作出的股东大会决议无效。方正食品公司是由49个自然人股东及原象山县商业总公司作为法人股东组成设立的。公司章程规定：公司设董事会、监事会等组织，董事会由5名董事组成，其中设董事长1人，董事由股东大会选举产生，任期三年。
    2001年11月，象山县商业总公司退股。2004年3月，董事长周洪欲离任另谋职业。3月初，公司召开了董事会。先对是否重选董事进行表决，表决结果为绝大多数股东同意重选。大会又通过表决决定直选董事长；不再设置董事会，由董事长担任执行董事。最后选举郑浪担任董事长。
    2004年4月8日，方正食品公司的股东吴坚等25位原告向象山县人民法院起诉，认为方正食品公司的公司决议侵害股东权利。原告吴坚等25人诉称，原告等系被告方正食品公司股东中的一部分，该公司是按有限责任公司的组织形式设立的股份合作制企业，股份等额。2004年3月11日，因公司的法定代表人欲离任不能履行职务，召开股东大会选举董事会。但在会议中，临时动议直选一个执行董事，不设董事会。原告认为，公司的这一选举程序和决议结果违反公司章程的有关规定，侵害了大多数股东的利益，应予纠正。请求法院判决确认方正食品公司于2004年3月11日所作的股东大会决议无效。
　　被告方正食品公司辩称，2004年3月11日股东大会的召开是经过董事会及董事扩大会议商量的，并非临时动议；股东大会是企业的最高权力机构。根据合法有效的程序所得出的选举结果，应该是有效的。
　　法院经审理后认为，公司章程是公司法人设立及活动的基本原则，是公司具有自治性质的重要法律文件。该章程明确规定公司的组织机构中应由5个董事组成董事会并选举董事长，并有相应的董事任职期限、董事罢免程序等内容，其在活动中应遵循该章程有关规定。被告方正食品公司在董事长任期内欲离职时，虽召开股东大会进行了逐项表决，但其所作的关于罢免董事会、选举董事长的程序与公司章程规定不符。根据《中华人民共和国公司法》规定，判决被告方正食品公司于2004年3月11日所作股东大会决议无效。（张阿久朱微萍）