本报讯　一张结婚证关系一笔遗产的继承，但龙泉的潘女士因为结婚证被质疑是假证而使继承权行使受阻。那么，结婚证到底是真是假？日前，龙泉市法院判决龙泉民政局应当明断。
    潘女士与何某于1997年8月调解离婚。当年9月，两人又自愿到龙泉市原龙渊镇政府办理了复婚登记手续。第二年何某因病去世，留下了一套房屋。为房屋的继承，潘女士与何某的妹妹发生争议，诉讼到法院。
    在诉讼过程中，何某的妹妹对潘女士在1997年9月所领的结婚证的真伪提出质疑。于是潘女士于2004年3月向龙泉市民政局提出请求确认婚姻关系的书面申请。然而，龙泉市民政局却以原始登记档案和相关事实资料遗失为由，向法院发出“婚姻关系无法确认”的内部函，没有在法定期限内答复潘女士。
    无奈之下，潘女士又提起诉讼，请求法院依法责令民政局履行法定职责，对她与何某的婚姻关系予以确认。
    龙泉市法院经审理认为，民政局具有管理婚姻登记工作的法定职责，应在判决生效后两个月内对潘女士与何某的婚姻状况作出确认。（吴凌筱　余春红）